在近視眼治療方面，目前還有什么有效的方法嗎？
從眼科來看，治療近視就這么幾種方案，一是戴眼鏡，ok鏡也屬于眼科的治療。成人以后有角膜手術，一般要18歲以后。孩子不適合做這種手術，因為他的眼睛還在不斷變化。 OK鏡前幾年鬧得風風火火，有人說它好，有人認為它一無是處。我認為它是有一定道理的，它和一般的角膜接觸鏡不一樣。它能對角膜中央形成一個壓力，效果非常明顯，今天晚上戴，明天的視力就感到非常好。OK帶來的問題和角膜接觸鏡的問題是一樣的。如果衛生習慣不好很容易引起感染。有關的負面的報道，也往往是不能按醫生要求而造成的。我們醫院也有這種治療，對于年齡太小的孩子不適合。高中以后，孩子會掌握自己了，效果好比較好。現在OK鏡還在用，南方比北方多一些。
還有就是角膜接觸鏡，它替代普通眼鏡，直接貼在角膜上，光學效果特別好。RGP是一種新型材料，比原來的好，它是高透氧性的硬性角膜接觸鏡，對青少年是比較適合的。但也是和OK鏡一樣，有衛生的問題，一般孩子上高中以后配戴比較好。當然，戴這種眼鏡都要定期看醫生，檢查角膜。
社會上的儀器是模擬看近看遠，是比較合理的，比如徐廣第教授的合像療法。在看近的時候，集合調節都用。看遠的時候，眼位是開散的，調節也是比較放松的。現在城市的孩子住樓房的比較多，很少戶外活動。這種情況下，用一定的儀器，讓孩子模擬看遠處，使眼睛的肌肉放松，肯定有一定效果，但不是必要的。如果孩子能充分地戶外活動，就根本不需要什么儀器。
某些儀器和藥物能讓孩子視力從0.3提高到0.6，但這并不意味著孩子的真正改善，父母要避免陷入近視治療的誤區
現在，報上宣傳有各種眼藥水，有的說能治療近視，有的說能緩解疲勞，兒童可以使用這些藥物嗎？
我們用藥物的治療或儀器的治療，只能對假性近視有作用。而對于眼球已經加長的真性近視是沒有用途的，目前只有手術的方法能夠解決問題。
在藥物當中可分兩種。一種是減輕睫狀肌的疲勞。這類的眼藥水，有復方托品酰胺，日本進口的美多麗。點了這種藥水之后，人馬上會感到瞳孔放大，看不清東西。這種藥對緩解睫狀肌的疲勞是有效的。而且，除了瞳孔放大的副作用之外，沒有其他副作用。孩子可以在晚上睡覺前滴，瞳孔放大也就幾個小時。第二天早上，眼睛就恢復了，不影響學習。還有一種是大家在廣告中常見的諾敦。它其中有一些冰涼的成分，能夠緩解眼睛本身的疲勞，比如干澀等。這是兩種不同性質的疲勞。從理論上講，它緩解不了睫狀肌調節的疲勞，它只是點了讓人舒服而已。
對于名目繁多治近視的藥物和設備，父母應如何分辨？
真正的眼科醫生是很少推薦這種產品的。所有這些東西，只解決兩個問題，一個是疲勞的問題。另一種是，有些藥物是通過刺激神經，使我們的神經細胞興奮性增加，并沒有治療作用。比方說，你現在身體不是很好，我給你吃一種藥，能讓你感到興奮。你原來爬5樓都困難，我現在讓你爬8樓都感到很輕松。但是這種興奮不是一種持久的東西，也不可能持久，不吃藥后人的身體立刻就恢復到原來的狀態了。
許多人在做近視眼治療時偷換了一個概念，并不是表面看的治療前視力0.3，治療以后，提高到0.8，就叫效果好。我們應該這樣看，治療前600度近視，治療后變成200度了，這才叫效果好。前面的0.3到0.8可能只是暫時的視力提高，并不是真正的度數減少了。沒有人真正地去檢測度數是否減少，有的宣傳的產品就是故意偷換這種概念。如果是真正研究屈光學的人，根本不看你的視力，因為視力的好壞受很多因素的影響。人吃了有些藥就有可能從0.3看到0.6，但是維持不了，因為并不是焦點落到視網膜上了，而是人的神經的興奮性提高了。同樣還是接受那么多信息，但敏感性和反映性高了，看物體似乎就特別清楚了。
作為眼科醫生，應該是治療前驗光，治療后驗光，這樣前后比較度數的變化，才能確定近視治療的到底有沒有效果。再說，每個人自己眼睛的就在變化，早上起床，可能是0.8，一上午都在用眼看書，再一測視力，可能就只有0.4了，但是眼睛的屈光度并沒有變化。
所以，很多近視眼的治療，只能解決假性近視，也就是說眼睛的暫時疲勞造成的近視。它絕對不能解決真性近視的問題，從原理上來說，一個變長的眼球，怎么可能再縮回去呢？
讓孩子完成作業再玩的做法不科學，孩子在家連續學習的時間應少于40分鐘。
在目前學業壓力比較大的情況下，我們如何保護視力，避免近視呢？比如到底看多長時間電腦需要休息？
關于孩子應該看多長時間電腦就應該休息，并沒有人做過專門的實驗統計，因為很難控制相同的實驗條件，比如，兩個孩子每天看半小時的電腦，甲可能發展為近視，乙就沒有。沒一個個體沒有完全相同的，它的影響因素也是不同的。每個人眼睛的敏感的程度也不同。因此，很難做這樣的實驗，看多少小時就能發展成近視眼。大致上對小學生來說，半個小時休息一下比較好。有的孩子近視發展得快，可能應該少于這個時間。有的孩子遠視的基礎比較好，比這個時間稍長一些也沒關系，不是絕對的。