一個小生命即將誕生，泗洪縣的一個普通家庭沉浸在幸福之中。但由于醫(yī)院操作不當，小生命出生后就窒息夭折，產(chǎn)婦不僅子宮被切除，還成了植物人。丈夫傾盡所有積蓄，也沒能喚醒病床上的妻子，只好向法律援助中心求助。最后，法院判決醫(yī)院賠償近40萬元。
幸福家庭遭橫禍
泗洪縣金鎖鎮(zhèn)村民葉立平、趙曉花是一對恩愛夫妻。去年1月11日，趙曉花到本鎮(zhèn)醫(yī)院待產(chǎn)，全家歡天喜地。然而禍從天降，新生兒出生后不久即夭折，趙曉花也因子宮破裂失血性休克，造成子宮全切除。后來，趙曉花又因缺血缺氧性腦病變成了植物人。
產(chǎn)前檢查胎兒胎位正常，心率很好，產(chǎn)婦亦無異常，為什么新生兒會夭折，產(chǎn)婦成了植物人？葉立平怎么也無法接受這個殘酷的現(xiàn)實，整日沉浸在悲哀之中，此時他只有一個念頭，不惜一切代價喚醒愛妻。半年過去了，他傾盡所有積蓄，但妻子仍是一個沒有意識的植物人。
而醫(yī)院卻多次推卸醫(yī)療責任，不愿承擔高昂的賠償費用。老實巴交的葉立平再也無法忍讓，他憤憤地責問院方：“孩子出生前問你們要不要轉(zhuǎn)到縣醫(yī)院，你們說一切都正常，不需要。為什么會出現(xiàn)這么嚴重的后果？”
醫(yī)務人員無言以對，院方亦無合理解釋。葉立平向醫(yī)院提出索賠，院方拒不接受。葉立平此時已經(jīng)家徒四壁，只好向泗洪縣法律援助中心求助。
新生兒還是胎兒？
鑒于此案專業(yè)性較強，法援中心指派精通醫(yī)學的高士勇律師代理此案。高士勇詳細了解后認為：醫(yī)院用藥欠妥，手術(shù)不當，存在明顯的醫(yī)療過失行為，遂代理申請鑒定。鑒定結(jié)論為：“本病例屬于一級乙等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔主要責任。”“趙曉花處于植物生存狀態(tài)，全部功能活動需由他人代做，屬于完全護理依賴。”
有了這些憑證，醫(yī)院被訴至法院。不過，醫(yī)院顯然有備而來，辯解說：“對于新生兒的死亡，醫(yī)院不應當賠償任何費用，理由是新生兒出生前在母體胎內(nèi)窒息死亡，還沒有獨立的民事主體資格，不享有民事實體權(quán)利。”
而針對趙曉花的賠償，醫(yī)院也只肯承擔70，因為鑒定結(jié)論為“院方承擔主要責任”。
關(guān)于“新生兒是出生以前在胎內(nèi)窒息死亡，還是出生以后窒息死亡”之爭議，高士勇反駁道：“出生前不叫新生兒，而叫胎兒，胎兒在母體內(nèi)所需的氧氣靠母體通過臍帶輸送，缺氧叫胎兒窘迫。而窒息是呼吸障礙引起，只有新生兒才有可能發(fā)生窒息。”
高士勇強調(diào)：“既然院方認為是新生兒窒息死亡，那就證明已經(jīng)出生了！”他表示，患方自愿承擔10的責任。這是因為考慮到醫(yī)療行為是風險較大的行業(yè)，愿意分擔一小部分責任。
獲得賠償近40萬
休庭后，法院遲遲沒有宣判，葉立平萬分焦急。高士勇經(jīng)過詢問得知，法庭已經(jīng)認可了新生兒是出生后死亡的事實，但是《醫(yī)療事故處理條例》中未規(guī)定死亡賠償金，如果適用《醫(yī)療事故處理條例》的相關(guān)規(guī)定，那么原告的合法權(quán)益得不到有效保護，醫(yī)院的過錯行為不能受到應有的處罰。
高士勇決定，將一個案子分成兩個來打，趙曉花的賠償依舊適用《醫(yī)療事故處理條例》起訴，而新生兒的死亡賠償金則以人身損害另案起訴。重新開庭審理后，泗洪縣人民法院分別對兩起案件做了判決，第一，醫(yī)院承擔趙曉花醫(yī)療事故中90的責任，共計賠償近24萬元。第二，醫(yī)院賠償趙曉花、葉立平因新生兒死亡產(chǎn)生的各項費用合計15萬元。
援助案件勝訴了，葉立平多少得到一些安慰。但是，趙曉花今后很有可能將在無意識、無感知的狀態(tài)中度過。葉立平守候在妻子身邊，希望她有醒來的一天。