居住在崇文區(qū)富貴園小區(qū)的馮女士，今年5月21日剖腹產(chǎn)下一男嬰，9天后男嬰死亡，嬰兒父母認(rèn)為，自家居室內(nèi)的噪音污染，是致使嬰兒夭折的罪魁禍?zhǔn)住?/P>
為討回說法，張先生、馮女士夫婦二人將房地產(chǎn)開發(fā)公司和房屋建筑設(shè)計(jì)單位雙雙告上崇文法院，要求被告賠償嬰兒住院費(fèi)、喪葬費(fèi)及精神損失費(fèi)共計(jì)30余萬元。
自懷孕后，馮女士就一直向物業(yè)等部門反映噪音問題。2006年5月19日，馮女士到協(xié)和醫(yī)院做常規(guī)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)羊水少、胎兒顱后窩池增寬等異常癥狀，21日剖宮產(chǎn)下一男嬰，新生兒聽力檢查未通過。23日該男嬰渾身發(fā)紫，協(xié)和醫(yī)院兒科醫(yī)生經(jīng)心臟彩超發(fā)現(xiàn)為：完全性心內(nèi)膜墊缺失、動(dòng)脈導(dǎo)管未閉、肺動(dòng)脈高壓等嚴(yán)重癥狀。在協(xié)和醫(yī)院的轉(zhuǎn)院建議下，28日原告夫婦把孩子接回了家，但30日凌晨孩子卻因呼吸及循環(huán)衰竭身亡。
原告所住單元樓下就是大功率的中水水泵和直接筑在墻體上的水管，噪聲與振動(dòng)控制產(chǎn)品中心檢測噪聲高達(dá)43.3分貝，其中125HZ低頻噪聲高達(dá)59分貝，尚不包括在床上可以清晰感到的固體傳聲和振動(dòng)。張先生和馮女士認(rèn)為：長期的室內(nèi)噪聲污染，是導(dǎo)致孩子先天畸形的直接原因，作為房屋的開發(fā)商和設(shè)計(jì)單位，對孩子的畸形和早逝有不可推卸的責(zé)任。