婦產科專家進行孕期跟蹤發現，兩位婦女長期接觸電腦屏幕，結果雙雙產下畸胎，而她們既沒有不良家族史，也沒有在孕期內濫用藥物。因此專家懷疑，會不會是電腦屏幕電磁輻射造成的呢？
只有一點是可以肯定的，VDT時間與其所帶來的危害是成正比的。
視屏(VDT)輻射對生殖健康的影響，在各種報刊、雜志、以及大眾傳播媒介中關于這方面的報道比較多，但從醫學流調學專業角度報道的資料較少。我在回答咨詢此類問題時，常常說目前電腦輻射對胎兒的危害尚沒有權威性定論，并說，在孕早期盡量減少凈工作時間。更具體的無法在咨詢回答中詳細闡述，可能讓許多咨詢者失望。
專業方面的調查結果是：對1583名孕產進行了病歷對照研究，結果自然流產OR值1.2，但在接觸VDT時間每周超過20小時的孕婦中，自然流產OR值1.8，說明大量接觸時，自然流產的危險有增高傾向。
有研究結果認為，VDT與子代先天性缺陷有關聯，OR值1.6，且當VDT作業時間每周大于10小時時，OR值增為2.0，每周VDT作業時間大于20小時時，OR值為2.3，有劑量反應關系，因此，認為不能排除VDT作業有子代先天缺陷的危險。90年代后，我國對此課題的研究結果發現，有1529名VDT作業女性月經周期延長，經血增多，其頻率顯著高于對照組。(P<0.01)。VDT作業女性的自然流產率高于對照組，(P<0.05)。
另有報道，對從事VDT作業的361名女性和對照組484名的生殖機能和子代健康情況調查結果表明，自然流產、妊娠合并貧血的發生率也高于對照組。但是，也有相反的調查結論。目前沒有統一的認識，缺乏權威性的定論。每一項研究，都無法排除其他因素(如生活環境、飲食，身體狀況等)，調查的人數過少，只能代表被調查的局部情況。只有一點是可以肯定的，VDT時間與其所帶來的危害是成正比的。
OR值是醫學統計學中的術語，就是對研究的數值做統計學的處理，得出可靠的數值，如從事VDT婦女流產發生率是10%，從事非VDT婦女的流產發生率是8%，是否能夠說從事VDT婦女的流產率就高于從事非VDT婦女的流產率呢？不能下這樣的結論，必須經過統計學處理，這兩個率的比較是否有統計學意義。
國外做法：
日本在勞動保護中規定，在異常妊娠結局是否與VDT有關這一問題未弄清前，孕婦不應參加VDT作業。根據現有的研究資料，至少要限制孕婦參加VDT作業的時間是公認的，每周限制在15-20小時比較合適。