幸運的是，絕大多數得麻疹的孩子都能夠恢復健康而且沒有并發癥的發生。但是還是應該向兒科醫生咨詢，以免忽視某些并發癥的早期癥狀。“當這些小孩從高燒和嚴重的傳染病中恢復健康之后，他們很快就能恢復在生病的幾個星期內損失的精力了”，美茵茨大學預防科學中心兒科醫生海茵茨•約瑟夫•施密特教授這么認為。“但這種恢復通常被錯誤地認為是麻疹或者是百日咳帶來的對身體的好處。而實際上這只是孩子在得了一場重病之后的正常恢復。”
看到孩子在生病之后那么快就恢復了健康，真是一件令人高興的事情。至于人們到底應不應該為了“訓練”孩子的免疫系統而聽任孩子患上諸如麻疹一樣危險的傳染病，幾乎所有的專業醫生都給出了明確回答：不！
觀點來源：聯邦衛生報告專題冊《注射疫苗保護》，專題冊一，柏林：羅伯特-科赫-研究所，最新版本，2004年1月；《南德意志報》，2003年5月8日；赫爾穆特•科爾德：《兒童疾病》，格萊夫和文則出版社，慕尼黑，1994年；《法蘭克福匯報》，2001年11月28日；《世界報》，2003年7月23日；《家庭父母》，2004年9月；沃爾夫岡•戈貝爾，米夏埃拉•格律顆勒：《兒童專談》，弗萊爾•戈爾斯特斯和烏爾阿赫出版社，斯圖加特；《未來》雜志，疫苗注射專題，2003年2月；《醫生報》，2004年2月4日，2004年7月16日，2004年8月3日；德國電視一臺節目《對比》，2002年4月11日；大衛•羅派，喬治•格雷：《風險》，哈其頓米夫林公司，波士頓，紐約，2002年；海茵茨•約瑟夫•施密特，克里斯特爾•胡瑟，沃爾夫岡•勞爾：《注射疫苗保護》，2003年，信息醫學出版公司，柏林，2003年；海茵茨•約瑟夫•施密特，海克•蒂瑟曼•萊特，阿爾夫雷德•納薩爾：《疫苗解釋實踐》，信息醫學出版公司，柏林，2004年；采訪美茵茨大學預防兒科學中心兒童醫生、常設注射委員會(STIKO)主席海茵茨•約瑟夫•施密特教授。
誤區：接種疫苗百分百的有效并且沒有副作用
和所有其他的藥物一樣，接種疫苗也會有副作用。在接種疫苗之后針孔處會發紅和疼痛，也會有短暫的和生病差不多的感覺或者是低燒癥狀。但是對接種疫苗持懷疑態度的父母最大的擔憂還是接種疫苗之后是否會對兒童有嚴重的損害。
“嚴重的副作用和接種并發癥是很少見的，而且主要都是由于對注射疫苗的伴用藥物的過敏反應引起的。”羅伯特•科赫研究所在一份關于注射疫苗的報告中這樣寫道。“在改良了天花疫苗和針對小兒麻痹癥和肺結核(BCG疫苗)的口服疫苗后，這種損害的可能性已經觀察不到了。根據《傳染病保護法》(第六章第一段第三條)的規定，從2001年1月到當年的10月，在大約三千萬接種疫苗病例中共發現了236個疑似接種并發癥病例。最新的報告里雖報道了一種對健康的損害，但并不能說明這與注射疫苗有什么因果聯系。雖然某種并發癥可能與疫苗相關，但并沒有數據可以證明注射疫苗增大了并發癥的風險。更重要的是，如果將這些情況與那些因沒有接種疫苗而染上傳染病后有可能出現的并發癥相比就會發現，接種疫苗引起并發癥的幾率要比生病引起并發癥的幾率小得多。例如：百分之九十八感染上麻疹病毒的人會發病，其中每一千到兩千人中就會有一人感染腦炎。美茵茨大學預防科學中心兒科醫生，海茵茨•約瑟夫•施密特教授指出：“相反到目前為止，還沒有一例因注射麻疹疫苗而感染上腦炎的記錄。”
現代的疫苗針劑都是高效而平穩的，但是與其他藥物一樣，疫苗的有效性也不可能是百分之百。例如會有大約百分之五到百分之七的人在接種了麻疹、流行性腮腺炎和風疹疫苗之后并沒有產生免疫力。所以如果從這一角度來看的話，那些反對疫苗的人所宣稱的“麻疹流行時注射過疫苗的人比沒有注射過疫苗的人得麻疹的更多”說法也算是正確的。但是有一個例子可以表明，上述的事實不但沒有反駁、甚至還從反面支持了疫苗的接種：
假設有個村莊里共有1000個村民，其中二十個村民沒有接種過疫苗。麻疹病毒開始流行起來。由于麻疹是傳染性最強的疾病之一，所以有可能沒有注射過疫苗的二十個人都會傳染上麻疹。假使麻疹疫苗的有效保護率在百分之九十五左右，那么大約會有百分之五的注射過疫苗的人沒有產生免疫力有可能染上麻疹。這樣的話這個村子就有五十名接種過疫苗的人和二十名沒有接種過疫苗的人得了麻疹---也就是差不多三比一的關系。但是如果所有村民都沒有接種疫苗，那么可能幾乎所有的村民，也就是將近一千個人，都會傳染上麻疹。