面對人類胚胎生殖技術的飛速發展，這種天方夜譚式的“設計嬰兒”事實上離我們并不遙遠。但由此引發的一系列經濟、倫理、法律爭議，令“設計嬰兒”一向是一個備受爭議的話題。
性別選擇條件
育有兩名以上性別相同子女的家庭
然而，多年來一直堅決反對“設計嬰兒”并制定了嚴格《生育法》的英國，現在卻出現了戲劇性的態度轉變。英國媒體8月17日報道稱，英國政府正在考慮允許父母選擇胎兒的性別———那些育有兩名以上性別相同子女的夫婦，可以進行幫助產下不同性別子女的生育治療，“以平衡家庭的性別比例”。
兩年前，由英國人類生育和胚胎學管理局所做的一項調查顯示，超過80%的公眾反對除醫學原因外進行胚胎性別選擇。因此在2003年11月性別選擇被宣布為非法。現在，一份由英國下議院科技特別委員會所提交的咨詢報告將這一規定稱為“毫無根據”，也引起英國政府對父母對孩子性別選擇權的重新考量。
性別選擇方法
胚胎掃描、精子分離或者改變胚胎基因
報告提出，現行的制定于1990年的《生育法》已實行15年，有必要根據目前的科技發展及社會形勢進行調整。而那些育有多名單一性別后代、但還想有個不同性別孩子的夫婦也應有權對嬰兒進行性別選擇。報告建議，在是否允許夫婦利用胚胎掃描或者精子分離方法來選擇胎兒性別這件事上，應征詢公眾的看法，此外，政府也應了解公眾是否同意為了科學研究而改變胚胎基因。
“我想這是個好主意。”英國衛生大臣弗林特說，“基于醫學原因可以進行性別選擇而非醫學原因就不可以，這肯定有很多好理由。我們需要聽聽公眾的意見。”
事實上，由于英國國內對于非醫學原因而進行嬰兒性別選擇行為的嚴格控制，近年來陸續有求子(女)不得的英國夫婦遠赴可以合法選擇孩子性別的美國，在那里接受“預先植入遺傳診斷”，也就是選擇性別的治療。2001年冬，35歲的英國建筑師凱茜和丈夫彼得與美國芝加哥的一個生育健康中心取得聯系，前往那里接受了在英國屬于非法的試管授精治療，并如愿地懷上了夢寐以求的男孩。
性別選擇爭議
打開“設計嬰兒”的大門，失去人類生命的尊重
有英國媒體指出，政府這項重大的政策改變必將引起極大的爭議。對此，英國下議院科技特別委員會主席、工黨議員吉布森辯解說，“允許自由選擇嬰兒性別并不是設計嬰兒，而是為了對人工生殖技術進行新的認識和管理，應當支持對性別選擇的過程進行適宜的調查，從而決定是否可以允許父母選擇嬰兒性別。”盡管委員會主席投票支持性別選擇，委員會還是有近一半成員堅定地表示了反對。委員會成員之一斯賓克認為，這份報告過分鼓吹了公民充分自由權。他說：“這份提案應該更為謹慎，否則它將打開‘設計嬰兒’的大門，從而失去了對于人類生命的尊重。”
一些反對者則驚呼，給性別選擇放行就是鼓勵“設計嬰兒”的開始。當性別選擇實現了，下一步是否就將開始選擇皮膚和眼睛的顏色？