市民徐先生住在逍遙三路，孩子正在上幼兒園中班，所在的幼兒園本月起漲了300元托兒費(fèi)，徐先生算了一筆賬，孩子在幼兒園還要上20個(gè)月，為此自己還要多掏6000元錢(qián)。“要是小班，三年下來(lái)，還不得多掏上萬(wàn)元，實(shí)在是太貴了！”徐先生感嘆道。為此，他一度準(zhǔn)備讓孩子轉(zhuǎn)園，但是環(huán)顧四周，發(fā)現(xiàn)周?chē)膸准矣變簣@要么是價(jià)格高漲，要么早已“客滿”，根本擠不進(jìn)去，只好放棄了這個(gè)念頭。
也有一位中班家長(zhǎng)坦言，孩子上幼兒園，加上飯費(fèi)，原來(lái)每月就要交近800元的費(fèi)用，漲價(jià)后每月就得往幼兒園交 1000多元，這筆費(fèi)用實(shí)在是一筆不小的開(kāi)銷(xiāo)。自己也想過(guò)轉(zhuǎn)園，但是在幼兒園一年多，孩子已經(jīng)適應(yīng)了這里的環(huán)境和老師，再說(shuō)幼兒園離家又近，自己再舍近求遠(yuǎn)把孩子送走，實(shí)在是有些于心不忍。只好自己咬咬牙了。
不漲價(jià)，幼兒園喊苦，漲價(jià)，家長(zhǎng)喊累，青島市學(xué)前教育陷入了怪圈。而如何走出怪圈，成了業(yè)界探討的一個(gè)話題。
記者了解到，這次收費(fèi)調(diào)整帶來(lái)的一個(gè)變化，就是一批市民心中的公辦園成了偽公辦，公辦體制卻要民辦收費(fèi)，原因在于沒(méi)有經(jīng)費(fèi)來(lái)源。而一些學(xué)前教育管理人員認(rèn)為，對(duì)學(xué)前教育一方面談公益，一方面又沒(méi)有經(jīng)費(fèi)投入，將幼兒園推入市場(chǎng)，如此下去何談公益？何談均衡？
據(jù)了解，目前在深圳，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)以地方立法的方式將學(xué)前一年納入義務(wù)教育。在浙江紹興，當(dāng)?shù)卣?guī)定，城區(qū)以中心小區(qū)幼兒園建設(shè)為主，實(shí)施小區(qū)配套建設(shè)移交模式，做到幼兒園與小區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)同步規(guī)劃、同步建設(shè)、同步竣工；對(duì)質(zhì)量?jī)?yōu)秀的民辦幼兒園給予適當(dāng)?shù)呢?cái)政性獎(jiǎng)勵(lì)。除落實(shí)財(cái)政性學(xué)前教育事業(yè)經(jīng)費(fèi)外，紹興還專門(mén)設(shè)立“學(xué)前教育專項(xiàng)發(fā)展經(jīng)費(fèi)”和“幼兒教師專項(xiàng)補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)”，市區(qū)2008年按人均5000元/年的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)在職非公辦幼兒教師進(jìn)行專項(xiàng)補(bǔ)助，至2012年補(bǔ)助額度將達(dá)到人均10000元/年，以加快學(xué)前教育發(fā)展。河北規(guī)定，小學(xué)超編教師往幼兒園轉(zhuǎn)，公辦力量得到充實(shí)，同時(shí)非常好地落實(shí)小區(qū)配套。
有業(yè)內(nèi)人士表示，在這些地方，老百姓感受到，托兒費(fèi)沒(méi)有提高，辦園質(zhì)量卻越來(lái)越高，其做法是不是可以借鑒一下呢？