擔心收費上漲、教育質量滑坡
家長也不支持公辦改民辦
市民小劉的孩子在機關四幼上中班,對于學校老師罷課的做法,她表示了極大的不滿:“再這樣改下去,幼兒園質量如何保證?”小劉告訴記者,她有兩個孩子,大兒子兩年前曾在機關四幼就讀,現在已上小學一年級;小兒子去年起也在機關四幼就讀。“從兩個兒子的伙食和學校收費情況來看,自從經歷了上次的機關幼兒園由事業單位向國有企業轉型后,這兩年多時間里發生了很大的改變,”小劉說,“大兒子就讀時,學校的語文、數學、英語特色班均不用繳費,而現在小兒子就讀,這些特色班每科每學期要交420-450元不等的學費。在伙食上,以前大兒子吃的都是由配送公司送來的飯,非常衛生,營養上也很有保障;而現在小兒子吃的飯不再是配送公司送來的,飯菜的衛生、營養也大不如以前。”“要是再改成民營性質,是不是教學質量和伙食質量還要再下降?”小劉對此表示擔憂。
在機關四幼上小班的小文的爺爺同樣對罷課感到不滿,“一個學期交5000多元的學費,怎么說不上課就不上課?就算幼兒園要改制,學校老師要維護自己的利益,也不能以犧牲孩子受教育的權利為代價啊”!
梅林一村梅林幼兒園學生都都的家長黃先生告訴記者,早上他送孩子去學校,發現很多家長帶著孩子站在大門外,看完門口那封信才知道是怎么回事。幼兒園突然“放假”,讓家長們為孩子覺得委屈。家長李女士對記者說,老師的權益被侵犯,他們于是“放假”,可有誰給孩子們一個說法?最后受損的還是孩子。家長王女士說,老師“放假”實在太突然,事前沒有和家長們打過招呼,“我還要上班,孩子怎么辦”?
針對公辦改民辦,大部分家長表示不支持。黃先生對記者說,在國際社會越來越重視學前教育、不斷加大投入的同時,為什么地方政府卻一再以“改革”的名義,把學前教育推向市場。“公辦改民辦,就是減少政府投入,把負擔轉到民眾上。”許女士認為改革第一個受害者是家長,把事業單位當成企業來辦,就是追求經濟效益,收費標準也隨之水漲船高。“誰能保證幼兒園明年不增加學費?”李先生告訴記者,納稅人交了這么多稅到哪去了?他反對教育產業化。
一對家長說,一大早他們送女兒來上學,遠遠地就看見幼兒園門口有好多家長。所有家長在此之前都沒有接到任何老師不能來上課的通知,大家都沒有準備,家里也沒有人帶孩子。大人只好請假,而明天也不知道能不能上課,“估計這樣下去要輪流請假帶孩子了”。
在談到老師罷課的事情,這對家長表示很支持老師的舉動,“為了老師們的前途,采取這種方式是可以理解的。”他們唯一不滿的就是老師應該在之前給家長們一個信息,不要像現在這樣讓人措手不及。
幼兒園貼告示解釋停課因由
公辦改民辦猶如晴天霹靂
記者在多個幼兒園的門口看到多份“市屬22所公辦幼兒園全體教師致家長書”:“眾所周知,市屬公辦幼兒園轉企已經一年多了,雖然我們從國家教師變成了企業員工,但卻還一如既往地勤奮工作著。與此同時,我們仍竭力向省市各級各部門反映、信訪,雖然我們得到了中國學前教育研究會和100多位學前教育專家聯名給溫家寶總理寫信反映的支持,但層層批示下來后,沒有任何實質性的回應。在這精神倍受折磨的一年多里,我們之所以堅守在崗位上,是因為我們熱愛幼兒教師這個職業,熱愛和孩子們在一起的生活。”
“剛剛過去的2月27日下午,市投資控股幼教管理中心向我們通報1月18日市政府會議紀要:22所公辦幼兒園要注冊為民辦幼兒園。2月28日下午3時,市投資控股公司幼教管理中心又再一次召見22所公辦幼兒園園長并宣布:民辦注冊暫停!
這兩年來,公辦幼兒園先是從事業單位改制為企業,現在又要改為民辦。這種變臉式的、草率和隨意的改革讓我們全體教師再一次陷入焦慮和無助狀態,嚴重影響了工作的質量和我們對幼教事業的期望。這猶如晴天霹靂的消息,讓我們在矛盾和焦慮中幾近崩潰,我們已經無法以應有的良好狀態去履行自己的崗位責任了”。
“相信所有的家長對學前教育的重要性都有深刻的認識,您之所以選擇公辦幼兒園,也是權衡各種利弊之后的最佳選擇:教學質量、教學品質以及穩定的教師隊伍一定是您考慮的因素,而這些也是公辦幼兒園無可爭議的優勢!如果公辦轉為民辦,家長們面對的,將一定會是優秀師資的流失、學費的上揚和教學質量的滑坡!
在此,我們鄭重地向所有等待孩子入園的家長們道歉。請各位家長相信,這已經到了最緊迫的時候了,我們必須維護自己的教師身份和權益,發出自己的聲音,這是我們不得已為之、萬般無奈的選擇。懇請您的理解!懇請您的支持。”