擔心收費上漲、教育質量滑坡
家長也不支持公辦改民辦
市民小劉的孩子在機關四幼上中班，對于學校老師罷課的做法，她表示了極大的不滿：“再這樣改下去，幼兒園質量如何保證？”小劉告訴記者，她有兩個孩子，大兒子兩年前曾在機關四幼就讀，現在已上小學一年級；小兒子去年起也在機關四幼就讀。“從兩個兒子的伙食和學校收費情況來看，自從經歷了上次的機關幼兒園由事業單位向國有企業轉型后，這兩年多時間里發生了很大的改變，”小劉說，“大兒子就讀時，學校的語文、數學、英語特色班均不用繳費，而現在小兒子就讀，這些特色班每科每學期要交420-450元不等的學費。在伙食上，以前大兒子吃的都是由配送公司送來的飯，非常衛生，營養上也很有保障；而現在小兒子吃的飯不再是配送公司送來的，飯菜的衛生、營養也大不如以前。”“要是再改成民營性質，是不是教學質量和伙食質量還要再下降？”小劉對此表示擔憂。
在機關四幼上小班的小文的爺爺同樣對罷課感到不滿，“一個學期交5000多元的學費，怎么說不上課就不上課？就算幼兒園要改制，學校老師要維護自己的利益，也不能以犧牲孩子受教育的權利為代價啊”！
梅林一村梅林幼兒園學生都都的家長黃先生告訴記者，早上他送孩子去學校，發現很多家長帶著孩子站在大門外，看完門口那封信才知道是怎么回事。幼兒園突然“放假”，讓家長們為孩子覺得委屈。家長李女士對記者說，老師的權益被侵犯，他們于是“放假”，可有誰給孩子們一個說法？最后受損的還是孩子。家長王女士說，老師“放假”實在太突然，事前沒有和家長們打過招呼，“我還要上班，孩子怎么辦”？
針對公辦改民辦，大部分家長表示不支持。黃先生對記者說，在國際社會越來越重視學前教育、不斷加大投入的同時，為什么地方政府卻一再以“改革”的名義，把學前教育推向市場。“公辦改民辦，就是減少政府投入，把負擔轉到民眾上。”許女士認為改革第一個受害者是家長，把事業單位當成企業來辦，就是追求經濟效益，收費標準也隨之水漲船高。“誰能保證幼兒園明年不增加學費？”李先生告訴記者，納稅人交了這么多稅到哪去了？他反對教育產業化。
一對家長說，一大早他們送女兒來上學，遠遠地就看見幼兒園門口有好多家長。所有家長在此之前都沒有接到任何老師不能來上課的通知，大家都沒有準備，家里也沒有人帶孩子。大人只好請假，而明天也不知道能不能上課，“估計這樣下去要輪流請假帶孩子了”。
在談到老師罷課的事情，這對家長表示很支持老師的舉動，“為了老師們的前途，采取這種方式是可以理解的。”他們唯一不滿的就是老師應該在之前給家長們一個信息，不要像現在這樣讓人措手不及。
幼兒園貼告示解釋停課因由
公辦改民辦猶如晴天霹靂
記者在多個幼兒園的門口看到多份“市屬22所公辦幼兒園全體教師致家長書”：“眾所周知，市屬公辦幼兒園轉企已經一年多了，雖然我們從國家教師變成了企業員工，但卻還一如既往地勤奮工作著。與此同時，我們仍竭力向省市各級各部門反映、信訪，雖然我們得到了中國學前教育研究會和100多位學前教育專家聯名給溫家寶總理寫信反映的支持，但層層批示下來后，沒有任何實質性的回應。在這精神倍受折磨的一年多里，我們之所以堅守在崗位上，是因為我們熱愛幼兒教師這個職業，熱愛和孩子們在一起的生活。”
“剛剛過去的2月27日下午，市投資控股幼教管理中心向我們通報1月18日市政府會議紀要：22所公辦幼兒園要注冊為民辦幼兒園。2月28日下午3時，市投資控股公司幼教管理中心又再一次召見22所公辦幼兒園園長并宣布：民辦注冊暫停！
這兩年來，公辦幼兒園先是從事業單位改制為企業，現在又要改為民辦。這種變臉式的、草率和隨意的改革讓我們全體教師再一次陷入焦慮和無助狀態，嚴重影響了工作的質量和我們對幼教事業的期望。這猶如晴天霹靂的消息，讓我們在矛盾和焦慮中幾近崩潰，我們已經無法以應有的良好狀態去履行自己的崗位責任了”。
“相信所有的家長對學前教育的重要性都有深刻的認識，您之所以選擇公辦幼兒園，也是權衡各種利弊之后的最佳選擇：教學質量、教學品質以及穩定的教師隊伍一定是您考慮的因素，而這些也是公辦幼兒園無可爭議的優勢！如果公辦轉為民辦，家長們面對的，將一定會是優秀師資的流失、學費的上揚和教學質量的滑坡！
在此，我們鄭重地向所有等待孩子入園的家長們道歉。請各位家長相信，這已經到了最緊迫的時候了，我們必須維護自己的教師身份和權益，發出自己的聲音，這是我們不得已為之、萬般無奈的選擇。懇請您的理解！懇請您的支持。”